侠和凯的差别，正如琼斯和霍乐迪-看球吧

侠和凯的差别，正如琼斯和霍乐迪

发布于：2024-06-10 18:01:00
来源：看球吧

凯尔特人 VS 独行侠 G2

总决赛G2基本是G1的延续，内容大同小异。独行侠在防守细节上进步了，轮转做的比较到位，护筐的位置有人，45°补底角空位也算及时，这方面没有输给凯尔特人。

但护筐到位依旧被内传内打穿身后，补了三分线被后续的定点突破撕开，这就有点无可奈何。基德想到了两层，独行侠也执行了两层，但凯尔特人还有第三层，没办法了。

霍乐迪是独行侠的噩梦，他是基德没想到，或者没法解决的第三层。通常来说，球从主将手里被逼出，角色球员在一些尴尬位置接球面对防守，这就意味着成功防守。但角色球员如果是霍乐迪这个级别，那又是另一回事。

独行侠G2延续了G1的换防策略，为了避免G1的那些交代不清，这次换的非常彻底。防塔图姆的一对一也算研究到位，给左手突破，不给右手和撤步三分，在合理冲撞区之前，协防球员会封堵塔图姆的攻筐路线，逼迫他半途出球。独行侠有些协防过于冒险，强侧底角收缩卡塔图姆，给底角三分的出球路线就太清晰。但独行侠还是在很多回合里补得不错，尽量让塔图姆把球出到一个没有直接机会的点，而我也仿佛能回忆起22年夏天斯马特的杂技和怀特的抛投不中，不同的是，现在他们在那个位置上的是霍乐迪和进步的怀特。

空切位高质量的终结和近距离小跳投，定点没机会的再突破，霍乐迪和怀特作为独行侠防守覆盖的最后终结点——特别是这场的霍乐迪——把基德的布局和独行侠球员的防守努力全部击碎。

这是G2最重要的胜负手。

G2双方的防守纪律性已经非常接近，外线也都不准，但双方所谓拼图的后续处理能力差距太大。小琼斯不但外线毫无威胁，处理球偏弱的问题也在G2被无限暴露。

杰伦和普理查德都出现过从身后突然夹击东契奇的情况，之所以他们如此大胆，是因为凯防侠的基本原则非常清晰：

第一，侠大部分时间有中锋，也就无法清空篮下，凯中路会有人镇守；

第二，凯不会给底角大空位，这两个位置一般都有人补；

第三，凯对弱侧45°会大胆放掉，于是这个位置的防守人就成了游击队员。只要第一和第二两个条件是满足的，这个位置防守人就会去攻击东契奇。

G1赛后说，独行侠要解决45°被放的问题，但从G2的表现看，基德办法不多。

之所以说基德“办法不多”而不是“没办法”，是因为他确实做了一些事情。暂停后和每节初，侠会给东契奇设计无球起手式，让原本被放的3D拼图给东契奇做无球掩护，这个办法尽量让东契奇在中路进攻中处于一打零或者一打一的环境里，效果不错。

核心转向无球是回应凯尔特人策略不错的办法。但侠在基因里不是这种球队，大部分时间无法维持无球战术覆盖。另外，基德还有加福德低位坐塔图姆这种小零食，能偶尔玩一玩，没有延续性。

基德的另一个办法是“伪五外”，在每个半场最后他依旧会拿出来。客观地说，G2“伪五外”多少有点效果，虽然琼斯都在弧顶被放，但“伪五外”起码清空了篮下，让琼斯冲筐的难度变低。侠在这个时段还是略好打一点。

基德拿出“伪五外”，其实基本宣布了独行侠输了一半。这套阵容有两个问题，一是空间依旧拉不满，二是克勒贝尔打防守端中锋，护筐和防挡拆都会降级。如果基德觉得，反正中锋总是被拉到弧顶难以护筐，提升空间的收益已经大于提升护筐，那么，他可以继续赌一下，这需要克勒贝尔做人。

这里要说明的是，现在确实有这样一个状况：

比起点名东契奇，更让独行侠难受的，可能是中锋不在底线。

比之G1，凯挡拆找东契奇的频率在观感上有所下滑，可能因为侠的单防和轮转表现提升，同时凯今天三分不准，导致了点东契奇的收益变低。

但如果凯不点东契奇，独行侠留在两个底角的防守人就多半就是东契奇和欧文，他们收缩协防的能力无疑不如前场球员。

基德这场有一些时段用前场球员防了怀特，东契奇防中锋，这样凯的中锋去弧顶做掩护找东契奇，就会让侠的中锋留在底线。独行侠也会注意弱侧两个防守人的站位，尽量让大个子站底角，缩短他去护筐的移动距离。这些选择能让大个子更多参与护筐。

但凯在发现之后就会更换掩护人。杰伦杀死比赛的进球就是这样——怀特去弧顶做掩护，让杰伦抓到克勒贝尔，两个底角是东契奇和欧文，独行侠门户大开。

这是基德非常头疼的站位，这种时候，也许需要弱侧45°的防守人做一些刷卡收缩，尽量减速双探花，给底线协防以时间准备。但凯尔特人45°接应的球员，水平比独行侠的可高太多，那个位置的霍乐迪能投能突能传。

0-2落后，回到主场之后，独行侠还有多少调整空间？

欧文的个人状态需要回调。G2他打得很不合理，硬怼双探花并不理智，寻找中锋、普理查德、豪瑟仍然是更简单的方式，而欧文似乎更想正面回应北岸花园的嘘声。当然，欧文本就是不合理也能解决问题的代名词，他的心态或许比选择更大程度的影响了发挥。侠想要翻盘，只靠东契奇一肩扛起就毫无希望，上演16年双人成神的剧本才是出路。